Svar fra P. Pavels Hielm til en anonym innsender vedr. [gravdiktet til Petrea Olea Crøger][/03.kilder/nas_samlinger/petrea_1881-02-15_02_pavels_hielm].
Den uopdragne Dreng, der for nylig tilskrev mig et anonymt Brev i Anledning af det i Christiania Intelligenssedler No. 14 d. A. indrykkede Gravminde ved Jomfru Petrea Crøgers Død, modtage herved følgende Svar paa sine sex tossede Ankeposter.
Til1) Det er en unægtelig Sandhed at ikke alt hvad der bliver skrevet for en bestemt Kreds eller ved tilfældig Anledning er skikket for Publiciteten og havde det været med Tanke at hint Stykke skulde været overgivet til Trykken havde jeg formodentlig selv besørget samme, men jeg skrev det kun af varm Følelse for den Afdøde af hvis Fader jeg endog som Barn var yndet og hvis Venskab jeg vandt i den modnere Alder. Ham sendte jeg det - at han lod det offentliggjøre, er noget, jeg, som var uvidende derom ikke kunde forebygge.
2) Jeg nød desværre ingen videnskabelig Opdragelse, men mit Modersmaal forstaar jeg dog saa taaleligt, og vil aldeles ikke være tilregnet hverken den besynderlige Interpunction i Stykket eller hvor i samme hersker en rigtig Ortografi.
3) Uden enkelte Smaaforandringer finder jeg Stykket rigtig nok ikke at være indrykket om det var vundet eller tabt derved, skulde jo Folk med sund Forstand bedømme: altsaa kunde De i al Fald ikke her have nogen Stemme.
4) Trykfeil bør ikke paabyrdes nogen Forfatter, som ikke selv besørger Correcturen. Som feilfrit aftrykt vilde Stykket været en Sjeldenhed i vore Blade; thi ofte lider et godt Stykke ved hyppige Erratæ, og det har vel ikke undgaaet endogsaa Deres Opmærksomhed, at man i Rigstidenden No. 8 finder et Dacapo af Schleiermachers Forelæsninger, og i Intelligents-Sedelen No. 7, d. A. at Ths. Johs. Heftye et Søns Hamb. Bco. gjør sine pas mellem Hr. Paulsens pedestriske Øvelser.
5) I mit Manuscript staaer f. E. intet Skilletegn efter 3 Linie, skjøndt det Trykte har dua puncta - og "Terningskast" er ikke skrevet med e, men med æ; i samme Linie, ikke, "møde", men "løde" - i 10 Linie, ikke, " den svage Jordkraft;" men, "dens (Sjælens) svage Jorddragt," og i 8 Linie, ikke "Forklarede"; men "Forklarte" - ligesom og stedse 2de af Manuscriptets Linier ere sammensmeltede i een; ja Stykkets 6 Vers ere ei engang adskilte. Endog Sted og Datum, som henhørende til Indsenderens Avertissement, staae paa urigtig Plads.
6) Aldeles værdløst kan jeg ikke selv antage Stykket for at være, da den Afdødes Fader, som Kundskabsmand, har værdiget at betragte det som Gjenlyd af sin egen Faderfølelse ved denne for ham saa smertelige Anledning. Jeg er læg Mand, hvis Fag det ikke er at være Digter, og for saavidt kan Enhvers Dom over Stykket være mig ligegyldig. For Faderen skrev jeg det, og ene for ham - dog rødmer jeg aldeles ikke over, at mit Navn staaer hos, uagtet jeg kunde ønske det udeladt. - dette havde i det mindste skaanet mig for en fuldvoxen Drengs Impertinence. Ellers skylder jeg mig selv at bemærke: at Stykket vist af enhver tænkende Læser vil med mere Interessen læses i manuscriptet, end saaledes som det findes aftrykt.
Hermed ere da de sex Punkter besvarede. Angaaende Deres Brevs øvrige Ruskomsnusk, tillade De mig blot følgende Spørgsmaal: Hvad kommer det Dem ved, Hr. Slyngel! hvad jeg skriver og ikke skriver? Jeg har læst adskillige Stykker i Nationalbladet, som have interesseret mig, og som Folk af en langt anden Classe end De, nemlig fornuftige Folk, have gjort mig den ufortjente Ære, at antage mig som Forfatter; ingenlunde kan tilegne mig, i det mindste ikke af egen Drivt - det maatte da skee efter competent Opfordring; thi Dem skylder jeg dog vel intet Ja eller Nei?
Jeg forsikrer Dem ellers, at naar ogsaa jeg enten kunde eller vilde skrivet Noget offentligt, som jeg ønskede Enhver skulde vide hvo Forfatteren var - jeg aldeles ikke var bange for at udgive det under mit Navn.
Gjemsøe=Kloster ved Skien den 4 Mars 1818.
Pavels Hielm.
(Det Norske Nationalbladet 1818, hft. 10, side 161)